Angreb og injurier

Angreb og injurier

Det er fuldt forståeligt, at passionerede politikere og andre kan være uenige i alt fra råstofindvinding, transport af jord, terrænregulering og andre forretningsaktiviteter i miljø- og anlægssektoren. Som samfundsansvarlig og engageret virksomhed bidrager vi gerne med viden og information, der kan kvalificere debatten - og måske også højne niveauet og forbedre løsningerne, som vi arbejder med i transportbranchen og anlægssektoren.

Vi er samtidig nødt til at trække en streg i sandet, når vores 95 år gamle virksomhed bliver angrebet på vores omdømme og faglighed - eller vores dygtige medarbejdere oplever ubehagelige reaktioner på de påstande og formodninger, som forskellige mennesker kommer med i medierne eller på de sociale medier.

Det er altid vores tilgang at gå i dialog med flest mulige – ikke mindst, hvis vi gennem information og dokumentation kan få folk til at trække deres usande påstande tilbage. Det er desværre ikke altid tilfældet, og så må vi desværre ind imellem forfølge et juridisk spor for at forsvare vores virksomheds omdømme og de 450 mennesker, vi som arbejdsgiver føler et stort ansvar for.

I forbindelse med nogle af de ukorrekte informationer, der er blevet delt i udsendelser på TV og på nettet, er der inddraget ”eksperter”, der ikke altid er informeret korrekt om de faktiske forhold og konkrete sager, de kommenterer på – men som trods information fra vores side fortsætter med at sprede misinformation.

Der har også været politikere, der – trods vores information om de faktiske forhold - har været ude med decideret forkerte påstande om vores virksomhed og nogle af de opgaver, vi har løst for forskellige kunder.

I særligt grove tilfælde reagerer vi over for de pågældende og beder dem om at dementere deres påstande. Hvis det ikke er tilfældet, forbeholder vi os ret til at tage retlige skridt for at beskytte vores virksomhed og arbejdsplads.

Det har foranlediget DR til at stille en række spørgsmål, som vi hermed gengiver tillige med vores svar.

Spørgsmål fra medierne

Vi har modtaget en række spørgsmål fra DR i forbindelse med historierne injuriesager og trusler. For at skabe gennemsigtighed giver vi her mulighed for at læse de svar, vi har givet, så I kan få et indblik i sagen. 

Se vores svar til DR her: Ukorrekte informationer fra politiker og ekspert

Vogn 148 - tipper ved Lynæs (1)

SCT er en ordentlig, lovlydig og samfundsansvarlig virksomhed. Uanset hvad medierne mener. Punktum. 

Som en del af Danmarks store og synlige transportvirksomheder oplever vi igen opmærksomhed fra et par medier om vores aktiviteter. 

Interesse fra medier er interessant, men de henvendelser, vi har modtaget fra TV" og DR her efter sommerferien, kører lidt i samme spor som i foråret. 

I lørdags, d. 6. september 2025 kørte DR igen med en historie, hvor de igen ikke har taget afsæt i de svar, vi har givet, og den dokumentation, vi har fremsendt. 

Formålet er åbenlyst at skabe en negativ historie om vores virksomhed og skade vores image. 

Til det er der kun ét at sige: SCT er en ordentlig, lovlydig og samfundsansvarlig virksomhed - uanset hvad medierne mener. Punktum.


Værdibaseret kultur - og ordentlighed

Siden etableringen i 1930 har vi gjort en ære ud af at drive en virksomhed, hvor der er styr på, at såvel regler som gældende lovgivning bliver overholdt. 

Det, sammen med en stærk kultur og dybe, rodfæstede værdier med ordentlighed som omdrejningspunkt for vores handlinger, gør, at vi i dag er en virksomhed med flere end 400 dygtige medarbejdere samt trofaste og loyale kunde - mange gennem flere årtier. 

Tæt på 100 års historie - og flere hundrede ansatte, der ligesom vi betaler skat og alle yder vores bidrag til samfundsudviklingen - kommer ikke ud af ingenting. 

Det kommer af at være en samfundsansvarlig virksomhed med dybe, rodfæstede værdier og et velkalibreret moralsk kompas. 

Vi opererer i et stærkt konkurrencepræget marked, i en verden med toneangivende private og offentlige aktører, der ligesom os selv stiller høje krav og forventninger til arbejdet. 

I et blik fra helikopteren vil det derfor være dybt ulogisk for SCT ikke at overholde lovgivningen. 

Det vil komme os alvorligt til skade, hvis vi begynder at spille hasard med den tillid, vi gennem snart 100 år har opbygget i samarbejde med vores kunder og myndigheder. 


Dilemmaer og paradokser

Vi ved godt, at transport af jord er et følsomt område. De steder, hvor jorden bliver kørt hen, er der naboer, som føler sig generet af trafik, støj og støv. 

Men som transportør løser vi en opgave, der er givet af en lodsejer, hvor en myndighed har givet de nødvendige tilladelser, som vi arbejder inden for. 

Vi oplever ikke samme skepsis, når fx det offentlige skal have transporteret jord væk fra et område så et kommende hospital kan blive bygget. 

Eller når en virksomhed skal bygge en ny fabrik, så der kan komme arbejdspladser og skabes vækst i samfundet. 

Men det er to sider af samme sag, for hvor der bygges, er der jord, der skal køres væk.

Når marker, som følge af klimaforandringer og øget nedbør, står under vand, er det nødvendigt og nyttigt at tilkøre jord, så markerne igen kan skabe grobund for natur, afgrøder eller dyr. 


Angribelig adfærd er forkastelig

Vi har stor respekt for, at medierne afdækker angribelige forhold og søger at belyse problematiske emner. 

Men der er stor forskel på afdækning af reelle problemer med seriøse, journalistiske metoder - og på sensationspræget tv, der med skjult kamera, sorte biler med skydedøre og overfaldsteknikker går efter enkeltvirksomheder og personer. 

Inden for de seneste to uger har vores medarbejdere opleveret at blive forfulgt af sorte biler. Medarbejdere er blevet antastet på privat grund, hvor repræsentanter fra medierne også har taget luftfotos, taget jordprøver og i det hele taget arbejdet med metoder, man troede hørte til i lande med andre kulturer og traditioner. Det er helt uacceptabelt. 

SCT er på ingen måde - og bliver aldrig - en transportvirksomhed eller entreprenør, der er ligeglad med love og regler, eller som opererer kriminelt, som vist i fx Den Sorte Svane, Operation X og andre udsendelser. 


Hvad med mediernes motiver? Vi undrer os - meget!

Derfor smerter den negative omtale familien og medarbejderne - og er til stor skade for vores virksomheds drift, udvikling og omdømme. Og mediernes motiver undrer os. 

Angribelige forhold skal afdækkes - ingen tvivl. 

Vi arbejder inden for gældende lovgivning og regler - og hvis vi begår fejl, retter vi dem. 

Ligesom alle andre virksomheder har vi kundeforhold, som vi af konkurrencemæssige årsager ikke ønsker at offentliggøre - men vi er en åben og transparent virksomhed. 

Derfor lægger vi en række af de spørgsmål, vi har modtaget fra medierne, ud på vores hjemmeside - med vores svar og henvisninger til relevant dokumentation. 

For vi har intet at skjule. 

Ud fra de spørgsmål, vi har modtaget, kan vi forvente, at medierne følger op på historierne fra foråret og tager personlige relationer og andre emner op. 

Vi har svaret på det meste, men påstående "sager" fra 2009 finder vi så bizarre, at vi ikke kan bruge tid på at kommentere på 16 års gamle opgaver. 

Herudover ønsker vi ikke, at hverken virksomheden eller vores medarbejdere skal blive kastebold i denne valgkamp, der er gået i gang op mod kommunalvalget til november. 

Vi har fokus på de opgaver, vi løser for kunderne, og den dokumentation, vi skal levere til myndighederne i forbindelse med disse. 

De svar, vi har sendt til DR og TV", vil vi nu lægge op her på vores hjemmeside, så I alle kan se, hvad vi er blevet spurgt om, og hvad vi har svaret. 

Vi er en transparent og åben virksomhed, der intet har at skjule. Kontakt os endelig, hvor der er yderligere spørgsmål, eller hvis der er noget, vi kan uddybe.

Svar til DR kan læses her: Svar til DR

Svar til TV2, Operation X kan læses her: Svar til TV2, Operation X

Yderligere svar til TV2, Operation X: Svar til TV2 Operation X, del 2