Jordhåndtering ved Esrum & Esbønderup

På et borgermøde i Gilleleje Kulturhavn den 18. oktober 2025 blev der fremsat en række fejlagtige påstande om vores arbejde og om jordtilkørslerne til forskellige områder. Vi ønsker derfor at præcisere følgende:

Indledningsvis skal vi bemærke, at der opstår flere misforståelse på mødet som følge af, at vandværkets oplægsholder i sin præsentation blander flere projekter sammen.

Høvelte Kaserne er således ikke kørt til Plejelt Terrænregulering, hvor tilladelsen går til Fuji/Novo jord - den er godkendt til Østvej Terrænregulering (Esbønderup). Denne accept (Gribskov Kommunes j.nr.: 01.00.00-G14-19-22) er givet til, at der kan anvendes uforurenet jord (klasse 0) jfr. Sjællandsvejledningen. Det er således direkte forkert, at Høvelte jord skulle være kørt til Plejelt Terrænregulering.

1. Al jordhåndtering er sket lovligt og efter gældende regler

Jordtilkørslen er gennemført på baggrund af kommunal tilladelse og i fuld overensstemmelse med Miljøstyrelsens og Sjællandsvejledningens retningslinjer. Myndighederne har løbende ført tilsyn, og der er ikke konstateret nogen overtrædelser.

2. Der er ikke tale om affaldsjord eller forurenet materiale 

Den anvendte jord er dokumenteret som klasse 0-jord, hvilket betyder, at den iflg. Myndighedernes klassifikationer er uforurenet (og overholder fastsatte grænseværdier) og egnet til genanvendelse / nyttiggørelse i landbrugsområder. Klasse 0-jord er netop defineret som ren jord i miljølovgivningen – den stammer ikke fra de kilder eller byggepladser, der blev nævnt under mødet.

3. Alle miljøkrav er overholdt

Jordprøverne dokumenterer at alle jordkvalitetskriterier er overholdt.

4. Flere misforståelser af begreber - ikke fakta 

Der er blevet sat lighedstegn mellem “jordforbedring” og “jorddeponi”, hvilket er forkert. Projektet handler om markforbedring, ikke om at aflevere affaldsjord. Der er givet en accept til at jordforbedre et landbrugsareal, og altså kræves der ikke tilladelse efter planlovens §35 stk 1, hvilket er gældende for alle tre områder, der nævnes i oplægget.

5. Tilladelser er på plads - trods påstande på mødet om det modsatte 

På borgermødet blev der også fremsat fejlagtige påstande om, at SCT Transport og Agrovi ikke har overholdt deres tilladelser. Det er ikke korrekt.

De eksempler, der blev brugt i oplægget, vedrører slet ikke de tilladelser, der blev henvist til. Det er værd at bemærke, at det er landmanden, der har hyret planteavlskonsulenter fra Agrovi ind for at foretage en landbrugsfaglig vurdering af hans landbrug.

Som nævnt i indledningen er den konkrete jord, der blev omtalt som “problematisk”, ikke kørt til Plejelt, men til Østvej Terrænregulering, hvor der gælder andre vilkår.

Derfor er påstanden om manglende overholdelse af tilladelser uden faktuel dækning. Alle parter har handlet inden for lovens rammer og med myndighedernes godkendelse.

6. Ærgerlig mistænkeliggørelse af seriøs og samfundsansvarlig virksomhed

Som lokal virksomhed gennem generationer – og med et stærkt samfundsansvarligt engagement i lokalsamfundet - tager vi afstand fra en række af de påstande, der blev fremsat på mødet og som mistænkeliggør vores mere end 95 år gamle virksomhed.

Eksempelvis: ” Det her jord, det er fyldjord. Det er affaldsjord. Det man er interesseret i at få gravet godt langt ned i jorden. Det skal væk, og så skal der lægges en muldjord henover.”

Det er almindelig praksis at afrømme den eksisterende muld og genanvende den øverst, så dyrkningsarealet er reetableret. Det tilkørte materiale er egnet jord til jordforbedring – ikke fyldjord eller affaldsjord.

7. Vi tager dybt afstand fra angribelig adfærd

Vores børn og familier og mange medarbejdere bord her i Nordsjælland, hvor vi i snart 100 år har drevet vores virksomhed. Så mange år markedet får man ikke lov til at være, hvis man ikke har styr på tingene.

Vi tager dybt afstand fra angribelig adfærd – og vi har den samme interesse i at beskytte vores miljø og drikkevand som alle beboere. Vi opererer efter gældende lovgivning og løser opgaver efter de højeste standarder. Al ulovlig eller angribelig adfærd i vores branche tager vi skarpt afstand fra.

Konklusion: 

Alle jordflytninger er dokumenteret, tilladelserne på plads, og arbejdet udført efter bogen. ’Påstandene om ulovligheder og miljøfare ved Esrum er alvorlige – men grundløse i forhold til SCTs opgaveløsning. Vi tager forbehold for at udtage stævning mod injurier og udokumenterede anklager, der bringer vores virksomheds drift og omdømme i fare, såfremt de uberettigede angreb måtte fortsætte.